Úrskurður aganefndar 29. september 2020

Eftirtalin mál lágu fyrir og var tekið til úrskurðar:

  • Bjarki Steinn Þórisson leikmaður ÍR hlaut útilokun með skýrsla vegna grófs leikbrots í leik ÍR og Þór Ak. í Olís deild karla þann 24.09.2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.
  • Logi Snædal Jónsson leikmaður Víkings hlaut útilokun með skýrsla vegna grófrar óíþróttamannslegrar hegðunar í leik Víking og Haukar U í Grill 66 deild karla þann 26.09.2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:10 d). Með tilvísun í 10. gr. reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að leikmaðurinn er úrskurðaður í eins leiks bann. Aganefnd vekur jafnframt athygli á stighækkandi áhrifum leikbanna, skv. 1. mgr. 11. gr. sömu reglugerðar.
  • Einar Þorsteinn Ólafsson leikmaður Vals hlaut útilokun með skýrslu vegna grófs leikbrots í leik ÍBV og Vals í Olís deild karla þann 26.09.2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.
  • Þráinn Orri Jónsson leikmaður Hauka hlaut útilokun með skýrsla vegna grófs leikbrots í leik Stjörnunar og Hauka í Olís deild karla þann 26.09.2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.
  • Kristján Ottó Hjálmarsson leikmaður HK hlaut útilokun með skýrsla vegna grófs leikbrots í leik Fjölnis og HK í Grill66 deild karla þann 27.09.2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 a). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.

Fleiri mál lágu ekki fyrir.

Úrskurðinn kváðu upp Sverrir Pálmason, Arnar Kormákur Friðriksson og Arnar Þór Sæþórsson.