Úrskurður aganefndar 26. janúar 2021
Eftirtalin mál lágu fyrir og var tekið til úrskurðar:
- Albert Garðar Þráinsson leikmaður Vængja Júpíters hlaut útilokun með skýrslu vegna grófs leikbrots í leik Selfoss U og Vængja Júpíters í Grill66 deild karla þann 22.1.2021. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.
- Berglind Þorsteinsdóttir leikmaður HK hlaut útilokun með skýrslu vegna grófs leikbrots í leik Hauka og HK í Olísdeild kvenna þann 23.1.2021. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.
- Hekla Rún Ámundadóttir leikmaður Hauka hlaut útilokun með skýrslu vegna grófs leikbrots í leik Hauka og HK í Olísdeild kvenna þann 23.1.2021. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.
- Stefán Darri Þórsson leikmaður Fram hlaut útilokun með skýrslu vegna grófs leikbrots í leik ÍBV og Fram í Olís deild karla þann 18.1.2021. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar.
- Í skýrslu dómara eftir leik KA/Þórs og HK í Olís deild kvenna þann 19.1.2021. kemur fram að gæslumaður leiks hafi haft uppi hávær mótmæli gagnvart dómurum leiks sem hafði þær afleiðingar að umræddum aðila hafi verið vísað úr húsi. Aganefnd telur að af lýsingum að dæma kunni að vera um að ræða atvik er heyri undir 17. gr. reglugerðar HSÍ um agamál. Með vísan til 4. mgr. 17. gr. reglugerðarinnar mun aganefnd leita umsagnar KA/Þór áður en úrskurðað verður í málinu.
Fleiri mál lágu ekki fyrir.
Úrskurðinn kváðu upp Sverrir Pálmason, Arnar Kormákur Friðriksson og Arnar Þór Sæþórsson.
Hlekkur á skjalið er hér.