Úrskurður aganefndar 21. janúar 2020

Eftirtalin mál lágu fyrir og voru tekin til úrskurðar:

1.
Nökkvi Óðinsson leikmaður ÍBV U hlaut útilokun með skýrsla vegna grófs leikbrots í leik Hauka U2 og ÍBV U í mfl. ka. þann 17.1. 2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 b). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar. 

2.
Díana Kristín Sigmarsdóttir leikmaður HK hlaut útilokun með skýrsla vegna grófs leikbrots í leik HK og Aftureldingar í mfl. kv. þann 18.1. 2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:5 a). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar. 

3.
Jónas Eyjólfur Jónasson leikmaður Kríu hlaut útilokun með skýrslu vegna grófrar óíþróttamannslegrar hegðunar í leik Fram U og Kríu í mfl. ka. þann 19.1.2020. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:10 a). Með tilvísun í 10. gr. reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að leikmaðurinn er úrskurðaður í eins leiks bann. Aganefnd vekur jafnframt athygli á stighækkandi áhrifum leikbanna, skv. 1. mgr. 11. gr. sömu reglugerðar.

4.
Agnar Ingi Rúnarsson leikmaður Aftureldingar hlaut útilokun með skýrslu vegna grófrar óíþróttamannslegrar hegðunar í leik Aftureldingar U og ÍR U í mfl. ka. þann 20.1. 2010. Dómarar meta að brotið falli undir reglu 8:9 d). Með tilvísun í 10. grein reglugerðar HSÍ um agamál er það niðurstaða aganefndar að ekki skuli aðhafst frekar vegna málsins en vakin er þó athygli á stighækkandi áhrifum útlokana vegna slíkra brota, skv. 2. mgr. 11. sömu reglugerðar. 

Úrskurðurinn tekur gildi á hádegi fimmtudaginn 23. janúar 2020.

Fleiri mál lágu ekki fyrir.

Úrskurðinn kváðu upp Sverrir Pálmason, Arnar Kormákur Friðriksson og Arnar Þór Sæþórsson.